Правовой Центр Поддержки Москвичей
Более 10 лет успешной работы

Москва, ул. Гримау, д. 10
Метро Академическая

ежедневно с 10:00 до 20:00
info@pravomoscow.com

Правовой Центр Поддержки Москвичей

+ 7 (495) 589-50-33

Заказать звонок
  • Оказываем юридические услуги по решению правовых споров

    Оказываем юридические услуги по решению правовых споров

    С нами вы платите за результат!
    Оказываем услуги для физических и юридических лиц
    Задайте вопрос нашему юристу и получите бесплатную консультацию!


    Не корректно заполнено поле: Ваше имя


    Не корректно заполнено поле: Ваш телефон


    Invalid Input
    Подтвердите согласие на обработку персональных данных



Наши услуги

  • Сильная команда - успешная компания

    Наша команда это основа компании

    Успешное завершение судебного процесса напрямую зависит от квалификации и опыта юриста представляющего Вас в суде. Поэтому в компании Правового Центра Поддержки Москвичей мы собрали специалистов имеющих опыт в разных областях судебной практики. Позвоните и мы подберем юриста специализирующегося в области именно Вашей проблемы.

    Проскуряков Денис Владимирович
    Руководитель компании "Правовой Центр Поддержки Москвичей"
    Более 500 успешно проведенных дел в судах общей
    юрисдикции и арбитражах. Юридический стаж с 2005 года.
    Стабильная положительная практика по направлениям:
    - Имущественные и семейные споры,
    - Жилищные, земельные и наследственные споры,
    - Трудовые и пенсионные споры,
    - Страховые споры и исполнительное производство,
    - Арбитражные споры, банкротство.

  • Сильная команда - успешная компания

История нашей компании

  • 2006
    2006

    Всего дел: 23

    Общей юрисдикции: 20

    У мировых судей: 3

  • 2007
    2007

    Всего дел: 40

    Общей юрисдикции: 32

    У мировых судей: 5

    Арбитражные споры: 3

  • 2008
    2008

    Всего дел: 48

    Общей юрисдикции: 35

    У мировых судей: 8

    Арбитражные споры: 5

  • 2009
    2009

    Всего дел: 59

    Общей юрисдикции: 39

    У мировых судей: 12

    Арбитражные споры: 8

  • 2010
    2010

    Всего дел: 71

    Общей юрисдикции: 40

    У мировых судей: 21

    Арбитражные споры: 10

  • 2011
    2011

    Всего дел: 69

    Общей юрисдикции: 41

    У мировых судей: 16

    Арбитражные споры: 12

  • 2012
    2012

    Всего дел: 55

    Общей юрисдикции: 38

    У мировых судей: 13

    Арбитражные споры: 14

  • 2013
    2013

    Всего дел: 67

    Общей юрисдикции: 44

    У мировых судей: 8

    Арбитражные споры: 15

  • 2014
    2014

    Всего дел: 87

    Общей юрисдикции: 51

    У мировых судей: 20

    Арбитражные споры: 16

  • 2015
    2015

    Всего дел: 87

    Общей юрисдикции: 57

    У мировых судей: 11

    Арбитражные споры: 19

  • 2016
    2016

    Всего дел: 81

    Общей юрисдикции: 59

    У мировых судей: 10

    Арбитражные споры: 12

  • 2017
    2017

    Всего дел: 86

    Общей юрисдикции: 56

    У мировых судей: 15

    Арбитражные споры: 15

  • 2018
    2018

    Всего дел: 86

    Общей юрисдикции: 54

    У мировых судей: 12

    Арбитражные споры: 20

Наша судебная практика


Вся судебная практика

Стоимость

Составление
документов2500

  • Исковые заявления
  • Кассационные жалобы
  • Отзывы на иск
  • Процессуальные документы

Выезд
юриста3000

  • В удобное место
  • В удобное время
  • Возможна срочность
  • Услуги отдельно

Почему стоит выбрать нас?

 

Работаем с делами в которых уверенны

 

Оплата после достижения результата

 

Обширная судебная практика и 10 лет работы


Представляем Ваши интересы

Органы Прокуратуры РФ

Органы Прокуратуры РФ

Органы судебной системы РФ

Органы судебной системы РФ

Правительство Москвы

Правительство Москвы

Федеральная Служба Судебных Приставов

Федеральная Служба Судебных Приставов

Федеральная Налоговая Служба

Федеральная Налоговая Служба

Отзывы

  • Благодарность за помощь

    21.06.2017 08:17

    "Хочу выразить искреннюю и большую благодарность Проскурякову Денису Владимировичу за проявленные им внимание, профессиональное отношение и абсолютно точные указания по действиям, которые я должна была предпринять в связи со сложными обстоятельствами, связанными с необходимостью обращения в суд для решения вопросов деления земельного участка между сособственниками. Д.В. был всегда пунктуален и внимателен. Он терпеливо и точно объяснял мне положения закона и мой порядок действий, ведя меня в течение ... "

    -- EVMAL --

  • Высокая квалификация

    16.06.2017 16:01

    "Получаю юридическую помощь у сотрудников правового центра уже не первый год, и всякий раз они с завидным постоянством проявляют высокопрофессиональный и ответственный подход к делу. Свои деньги отрабатывают на 100% и, что приятно, отсутствует формальный подход к выполнению взятых обязательств (чего я сильно опасался, начиная работать с юристами) - работа идёт на результат, и в моём случае (наследственные тяжбы по недвижимости и семейному праву) каждый раз результатом была успешная защита моих ... "

    -- gantipov --

  • RE: Благодарность

    12.06.2017 12:41

    "Присоединяюсь к предыдущим постам. Хочу выразить благодарность правовому центру поддержки москвичей, а в частности Денису Владимировичу, за помощь при увольнении. Денис Владимирович не только разъяснил наши права, но и напомнил обязанности недобросовестного работодателя. Уволился по закону со всеми выплатами. Спасибо. "

    -- Виктор Л. --

  • Благодарность

    10.06.2017 04:39

    "Судилась с Евросетью, в первый раз в жизни судилась. Купила телефон в магазине Евросеть, а он глючный. Видят старушка, и наглеют на глазах. Ох, они надо мной поиздевались, потешились. Из за этого решила дойти до конца и достать их по закону. Оказалось это не так трудно при грамотном сопровождении опытного юриста. Видели бы Вы их лица, когда принесла решение суда. Теперь точно знаю, надо судиться, чтобы знали, и на них управа есть. Спасибо Денису Владиьировичу Проскурякову за качественное сопровождение ... "

    -- lakedl --

  • RE: новая рубрика

    09.06.2017 08:46

    "Здравствуйте! Считаю своим долгом выразить вашему центру огромную благодарность за помощь в решении моей проблемы. Если бы не ваш центр ,то мои жилищные условия значительно ухудшились. Спасибо вам от лица всей моей семьи у которой осталась крыша над головой. "

    -- Владислав --

Физическое лицо приобрёло у контрагента простой вексель со сроком платежа о предъявлению, но не ранее определённого числа. Когда указанный срок наступил, векселедержатель обратился к векселедателю за платежом, но сумма денежных средств по векселю получена не была. В связи с отказом в погашении векселя, гражданин  обратился к юристам нашего Правового Центра за юридической помощью по получению денежных средств по указанному векселю. После соблюдения процедуры протеста по векселю, осуществленного через нотариуса города Москвы, векселедержатель, обратился за взысканием денежных средств, процентов по векселю, а также пеней по векселю в размере ставки рефинансирования Центрального банка России в Тушинский районный суд г. Москвы. В ходе рассмотрения иска были исследованы: форма и содержание векселя, а так же иные основания исковых требований. Судебным решением заявленные исковые требования, обратившегося за защитой своих прав в наш Правовой Центр клиента, были удовлетворены в полном объеме,а именно:

неоплаченная сумма Простого векселя в размере 885 000 (восемьсот восемьдесят пять тысяч) долларов США, сумма денежных средств составляющих проценты по Простому векселю в размере 180 006 (сто восемьдесят тысяч шесть) долларов 57 центов США, сумма денежных средств составляющих пени по Простому векселю в размере 180 006 (сто восемьдесят тысяч шесть) долларов 57 центов США, а всего в размере по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, 1 245 013 (один миллион двести сорок пять тысяч тринадцать) долларов 14 центов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Издержки по протесту - Простого векселя от 02 августа 2007 года в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., нотариальные расходы 500 руб. 00 коп., почтовые расходы 100 руб. 00 коп., а всего в размере 82 225 (восемьдесят две тысячи двести двадцать пять рублей).

Опытные юристы Правового Центра поддержки москвичей оказывают услуги населению связанные с взысканием по векселю  денежных средств, а также процентов и пени за дни просрочки с векселедателей и других лиц, обязавшихся выплатить указанные в векселе суммы.

Векселедержателю важно помнить, что в большинстве случаев закон находится на его стороне, а с профессионалами нашего Правового Центра решение проблемы с выплатой векселя, т.е. со взысканием долга по векселю, пройдет быстро и успешно. При необходимости наши юристы предоставят Вам консультацию, в которой разъяснят Вам Ваши гражданские права и помогут правильно составить заявления и иски для подачи в судебные инстанции, а адвокаты готовы выступить в защиту Ваших интересов на судебных заседаниях. 

Ниже к Вашему вниманию предложен пример судебного решения по взысканию по векселю денежных средств в судебном порядке.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2010 г. 

г. Москва

Щукинский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Т.В.Астаховой при секретаре А.В.Залевской рассмотрев в судебном заседании дело № 2-3357/10 по иску В.Е.Р. к М.И.Л. о взыскании денежного долга по векселю, 

УСТАНОВИЛ:

В.Е.Р. обратился в суд с исковым заявлением  к М.И.Л. о взыскании вексельной задолженности. 

В ходе подготовки к разбирательству дела на основании Ответа АРС УФМС по г. Москве судом, установлены сведения о смене фамилии Ответчика с фамилии - *** на ***.

 

В обоснование исковых требований В.Е.Р. указал, что 02 августа 2007 г. М.И.Л. (До перемены фамилии – А.И.Л.) был выписан Простой вексель на сумму в размере 885 000 (восемьсот восемьдесят пять тысяч) долларов США, с местом платежа: г.Москва, *** и датой платежа – в случае предъявления, однако не ранее 01 сентября 2007 г. 

25 октября 2007 г. истец предъявил, через нотариуса города Москвы Н.Н.Тоцкого требование к ответчику о выплате по Простому векселю от 02.08.2007 г. Требование было удостоверено нотариусом города Москвы Н.Н.Тоцким. В требовании истец предложил ответчику оплатить сумму задолженности по Простому векселю 31 октября 2007 г. в 12 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, улица ** дом**, с сопроводительным письмом нотариуса, 25.10.2007 г. было направлено в установленные адреса проживания ответчика - г. Москва *** и г.Москва, ***. 06 ноября 2007 года нотариусом города Москвы Н.Н.Тоцким было составлено Свидетельство о передаче ответчику требования от 25 октября 2007 г. 

31 октября 2007 г. истец явился по указанному в Простом векселе и Требовании адресу для получения от ответчика оплаты по векселю, но ответчик в указанное истцом место не явился.

01 ноября 2007 г. нотариусом города Москвы Н.Н.Тоцким был составлен Акт о протесте простого векселя в неплатеже, зарегистрированный в реестре за № 2к-10093. Таким образом, ответчик от уплаты задолженности по Простому векселю от 02.08.2007 г. уклоняется, и истец на этом основании обращается к суду с просьбой истребовать с ответчика неоплаченную сумму Простого векселя от 02 августа 2007 года в размере 885 000 долларов США, сумму денежных средств составляющих проценты по Простому векселю в размере 180 006 долларов 57 центов США, сумму денежных средств составляющих пеню по данному векселю в размере 180 006 долларов 57 центов США, сумму денежных средств составляющих издержки по протесту Простого векселя в объеме 20 500 руб., сумму расходов истца, связанных с оплатой государственной пошлины в объеме 60 000 руб. 00 коп., сумму денежных средств, составляющих тариф за составление и свидетельствование Нотариусом города Москвы Н.Н.Тоцким Свидетельства от 06.11.2007 года о получении М.И.Л. (до перемены фамилии – А.И.Л.) требования об уплате по Простому векселю от 02 августа 2007 г. в размере 100 руб. 00 коп., сумму денежных средств, составляющих тариф за удостоверение Нотариусом города Москвы Н.Н.Тоцким Требования о платеже истца к М.И.Л. (до перемены фамилии – А.И.Л.) об уплате по Простому векселю от 02 августа 2007 г. в размере 300 руб. 00 коп., сумму денежных средств, составляющих тариф за составление Нотариусом города Москвы Н.Н.Тоцким Сопроводительного письма о передаче Требования о платеже истца к М.И.Л. (до перемены фамилии – А.И.Л.) об уплате по уплате по Простому векселю от 02 августа 2007 г. в размере 100 руб. 00 коп., сумму денежных средств, составляющих расходы по оплате услуг почтовой связи ЗАО «ДХЛ Интернешнл» в размере 848 руб. 00 коп., сумму денежных средств, составляющих расходы по оплате услуг почтовой связи ЗАО «ДХЛ Интернешнл» в размере 877 руб. 00 коп. 

Во время судебного заседания представитель истца, по предоставленной доверенности А.И. Русакомский, исковые требования поддержал, просил суд требования удовлетворить в полном размере. 

Ответчик не явился на судебное заседание, от получения судебных повесток уклонился, почтовые отправления вернулись с отметкой по истечении срока хранения, судом признается надлежаще извещенным. 

В соответствии ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах гражданин сам определяет размер своих прав и обязанностей при гражданском процессе и на свое усмотрение их реализует. Принимая решение по делу, находящемуся в судебном производстве с 17 мая 2010 года, суд полагает, что неоднократная неявка ответчика, который был извещен в должном порядке о дате и месте рассмотрения дела, считается его волеизъявлением и говорит об отказе от реализации своего права на личное участие в судебном рассмотрении дела и других процессуальных прав. Вследствие этого данный факт не является препятствием для рассмотрения гражданского дела. 

Ответчик не представил доказательств того, что он не имеет возможности участвовать в заседании суда 15 сентября 2010 года, причины, по которым ответчика не явился, суд признает неуважительными, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, учитывает, что данное дело находится в судебном производстве с 17 мая 2010 года. Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по г. Москве, ответчик зарегистрирован по адресу: г. Москва, ***, за судебными извещениями, направленными по указанному адресу, ответчик не являлся, за истекшее время ответчик имел возможность предъявить свои возражения по содержанию исковых требований, но предпочел неявку на судебное заседание вместо защиты своих прав.

 Таким образом, суд решил, что ответчик о дате и месте судебного слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не подавал, ходатайств об отложении судебного рассмотрения дела не поступило, о наличии уважительных причин неявки суду не известно. 

В согласии с ч.З ст. 167 ГПК РФ, заслушав мнение представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив все письменные материалы дела и сделав оценку собранным доказательствам, относящимся к делу, находит поданные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на следующих основаниях. 

Как было установлено в ходе судебного заседания 02 августа 2007 г. В.Е.Р. был выписан Простой вексель от 02 августа 2007 г. на сумму в размере 885 000 (восемьсот восемьдесят пять тысяч) долларов США. В указанном векселе было установлено место платежа: г. Москва, ***. Датой погашения задолженности по векселю от 02.08.2007 г. является дата, указанная в требовании о векселедержателя, об оплате Простого векселя, но не ранее 01 сентября 2007 г. 

Согласно записи акта о перемени имени №195 от 20.09.2008 г., сделанной Тушинским отделением ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ответчик А.И.Л, 20.09.2008 г. переменил фамилию. Фамилия ответчика после перемены - М.

В судебном заседании установлено, что истец, является законным векселедержателем Простого векселя от 02.08.2007 г. на основании непрерывного ряда передаточных подписей, согласно ст. 16 Положения «О переводном и простом векселе», утверждённого Постановлением ЦИК СССР Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341 лицо, имеющее у себя переводной вексель, считается законным векселедержателем, если оно обосновывает свое право на ряде подписей (индоссаментов), даже если последняя передаточная подпись является бланковой. В соответствии со статьей 34 Положения переводный вексель оплачивается по факту его предъявления. Его необходимо предъявить к оплате в течение года со момента составления. Лицо, выдающее вексель, может сократить этот срок или сделать его более продолжительным. Эти сроки могут быть уменьшены индоссантами. 

Векселедатель имеет право установить, что переводный вексель со сроком по предъявлении не должен быть предъявлен к оплате до достижения определенного срока. В подобном случае срок для предъявления отсчитывается с этого срока. 

В ходе судебного заседания установлено , что истец 25 октября 2007 г. предъявил, через нотариуса города Москвы Н.Н.Тоцкого требование к ответчику об оплате по Простому векселю от 02.08.2007 г. Требование было удостоверено нотариусом города Москвы Н.Н.Тоцким. 

В требовании истец предложил ответчику оплатить сумму задолженности по Простому векселю 31 октября 2007 г. в 12 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ***. Требование, с сопроводительным письмом нотариуса, 25.10.2007 г. было направлено в установленные адреса проживания ответчика - г. Москва, *** и г. Москва, ***. (л.д. 18).

06 ноября 2007 года нотариусом города Москвы Н.Н.Тоцким было составлено Свидетельство о передаче ответчику требования от 25 октября 2007 г. (л.д. 12).

31 октября 2007 г. истец явился по указанному в Простом векселе и Требовании адресу для получения от ответчика оплаты по векселю, но ответчик в указанное истцом место не явился.

01 ноября 2007 г. нотариусом города Москвы Н.Н.Тоцким был составлен Акт о протесте векселя в неплатеже, зарегистрированный в реестре за № 2к-10093 (л.д. 23).

Таким образом, истец предъявил ответчику вексель к платежу, однако ответчик в добровольном порядке свои обязательства по оплате Простого векселя отказался, что подтверждается его неявкой в место, указанное в Требовании истцом.

Согласно ст. 12 ГПК РФ по гражданским делам правосудие осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон. В соответствии со ст.56 ГПК РФ любая сторона обязана доказать обстоятельства, по которым она выдвигает свои требования и возражения. 

Учитывая собранные по делу доказательств, оценивая их в общей совокупности и взаимной зависимости, суд приходит к решению  взыскать с М.И.Л. (А.И.Л.) денежные средства по Простому векселю от 02.08.2007 г., обязав тем самым ответчика исполнить принятые им на себя ранее обязательства перед истцом по оплате денежной суммы по векселю. 

В силу ст.77 Положения, к векселю (простому) применяются постановления, которые относятся к векселю переводному и касаются: индоссамента, срока оплаты (ст. 33-37), самого платежа (ст.38 - 42), иска в случае непринятия или неоплаты (ст. 43 -54, кроме 51), посреднической оплаты (ст.55, 59 - 63), копий, изменений и давности (ст.67- 71), исчисления сроков и нерабочих дней (ст.72-74), поскольку эти постановления являются совместимыми с природой данного документа.

В согласии со ст.53 Положения по истечении сроков, предусмотренных: для предъявления векселя переводного сроком по предъявлении или в определенное временя от предъявления; для организации протеста в непринятии или в неоплате; для предъявления к оплате, если есть оговорка «оборот без издержек», лицо, имеющее вексель утрачивает свои права против индоссантов, а также против векселедателя и прочих обязанных лиц. Исключение составляет акцептант. 

Учитывая ст.43 Положения лицо, обладающее векселем, имеет право обратить свой иск против лица, выдавшего вексель, а также индоссантов, если оплата не была совершена. 

Статья 48 Положения гласит, что векселедержатель, может потребовать от того, кому предъявляется иск, всю невыплаченную сумму векселя, а также пеню, проценты со дня срока выплаты и издержки, связанные с протестом. 

Таким образом, сумма денежных средств подлежащих выплате Ответчиком в пользу Истца по Векселю (сумма основного долга) составляет 885 ООО (восемьсот восемьдесят пять тысяч) долларов США.

  В соответствии с п.27 Постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 04.14.2000 №33/14 «О нескорых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» пеня и проценты начинают начисляться со дня, который следует за днем платежа, и до момента, когда вексель оплачивается лицом, к которому предъявлен иск, либо другим обязанным по векселю лицом, без учета того, было ли ранее вынесено решение суда о взыскании данных сумм. 

В соответствии со статьей 3 Закона «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 года №48-ФЗ касательно векселя, который был выставлен и подлежит оплате на территории РФ, проценты и пеня, оговоренные в статьях 48-49 Положения о переводном и простом векселе, оплачиваются в полном размере учетной ставки, предоставленной Центральным банком РФ в согласии с  правилами, установленными ст. 395 ГК Российской Федерации. 

Пункты 1, 3 ст.395 ГК РФ гласят, что использование чужих денежных средств, в случае их незаконного удержания, уклонения от возврата, просрочке по их выплате, или безосновательное получение и сбережение за счет другого лица подлежат выплатам процентов на данную сумму. Размер процентных выплат определяется действующей в месте проживания займодавца ставкой банковского процента в момент  исполнения денежного обязательства, а если кредитор является юридическим лицом, то процент выплат рассчитывается в соответствии с банковским процентом по месту его (кредитора) нахождения. Суд в состоянии удовлетворить требования займодателя по возврату денежных средств, ориентируясь на учетную ставку банковского процента на день вынесения окончательного решения или на день предъявления судебного иска. Данные правила обычно берутся во внимание, если другой размер процентной ставки не установлен договором или действующим законом. Проценты за использование чужих денежных средств взимаются вплоть до дня уплаты суммы данных средств кредитору, в случае, если законом, прочими нормативно-правовыми актами или контрактом не определен для начисления процентов иной срок (более короткий). Согласно Указанию Банка России от 29.04.2010 № 2439-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования ЦБ РФ с 30.04.2010 г., следовательно, и на подачу настоящего иска, составляет 8% годовых. 

Таким образом, взысканию со стороны ответчика в пользу истца подлежат процентные выплаты с момента срока платежа по Векселю в период с 01 ноября 2007 года (день, следующий за днём срока платежа) по 17 мая 2010 года (день подачи искового заявления в Щукинский райсуд г.Москва) в размере 180 006 (сто восемьдесят тысяч шесть) долларов 57 центов США. 

Согласно п.27 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.14.2000 №33/14, пеня начисляется в том же размере, что и проценты. Таким образом, взысканию со стороны Ответчика в пользу Истца подлежат пени момента срока платежа по Векселю в период с 01 ноября 2007 года (день, следующий за днем срока платежа) по 23 апреля 2010 года (день подачи искового заявления в Щукинский райсуд города Москвы) в размере 180 006 (сто восемьдесят тысяч шесть) долларов 57 центов США. 

Суд полностью соглашается с расчетом истца, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен и не оспаривается ответчиком, но поскольку согласно статьи 75 Конституции Российской Федерации, денежной единицей в Российской Федерации является рубль, то взыскание денежных средств должно осуществляться в рублях по курсу ЦБ РФ на момент исполнения судебного решения. 

  Судом также установлено, что расходы (издержки) по протесту Векселей составили 20 000 (двадцать тысяч) руб., что подтверждается содержанием Акта о протесте Векселя в неплатеже, составленного нотариусом г. Москвы Н.Н.Тоцким, о чем в реестр внесена запись №2к-10093.

  По ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы включают в себя государственную пошлину и затраты, связанные с рассмотрением гражданского дела. 

По ст.94 ГПК РФ к затратам, которые связаны с рассмотрением дела в суде, относятся: суммы, предназначенные для выплаты экспертам, свидетелям, переводчикам и специалистам; издержи на оплату переводчика, затраченные иностранными гражданами и лицами не имеющими гражданства, в случае если иное не предусматривается международным договором РФ; расходы на проживание и проезд участвующих сторон и третьих лиц, связанные с явкой на судебное заседание; расходы денежных средств для оплаты услуг представителей; расходы на осмотра на месте; денежная компенсация фактической потери времени (ст. 99 настоящего Кодекса); почтовые расходы, имеющие отношение к рассмотрению дела; прочие расходы, сочтенные необходимыми в судебном порядке. С соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, выигравшей  судебное разбирательство, все судебные расходы, понесенные по делу, обязана возместить другая сторона, если такое решение принял суд.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию все издержки, связанные с судебными разбирательствами, в т.ч. государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд: 

РЕШИЛ:

Требования истца В.Е.Р. к ответчику М.И.Л. о взыскании долга по векселю, удовлетворить. 

Взыскать с М.И.Л., *** года рождения, в пользу В.Е.Р. неоплаченную сумму Простого векселя от 02 августа 2007 г. в размере 885 000 (восемьсот восемьдесят пять тысяч) долларов США, сумму денежных средств составляющих проценты по Простому векселю от 02 августа 2007 года в размере 180 006 (сто восемьдесят тысяч шесть) долларов 57 центов США, сумму денежных средств составляющих пени по Простому векселю от 02 августа 2007 года в размере 180 006 (сто восемьдесят тысяч шесть) долларов 57 центов США, а всего в размере по курсу ЦБ РФ на момент выполнения решения суда, 1 245 013 (один миллион двести сорок пять тысяч тринадцать) долларов 14 центов США в рублевом соответствии по курсу ЦБ РФ на момент выполнения решения суда. 

Взыскать с М.И.Л., *** года рождения, в пользу В.Е.Р. издержки по протесту - Простого векселя от 02 августа 2007 года в сумме 20 500 руб. 00 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 60 000 руб. 00 коп., расходы истца на нотариальные услуги в размере 500 руб. 00 коп., расходы, связанные с оплатой услуг почтовой связи, в размере 100 руб. 00 коп., а всего в размере 82 225 (восемьдесят две тысячи двести двадцать пять рублей). 

Данное решение можно обжаловать в Мосгорсуде через Щукинский райсуд г. Москвы в срок до 10 дней включительно с момента вынесения его судом в окончательной форме. 

Оставьте заявку на юридическую консультацию


Please type your full name.


Invalid phone.



Оставьте заявку на юридическую консультацию


Please type your full name.


Invalid phone.



  • Сильная команда - успешная компания

    Наша команда это основа компании

    Успешное завершение судебного процесса напрямую зависит от квалификации и опыта юриста представляющего Вас в суде. Поэтому в компании Правового Центра Поддержки Москвичей мы собрали специалистов имеющих опыт в разных областях судебной практики. Позвоните и мы подберем юриста специализирующегося в области именно Вашей проблемы.

    Проскуряков Денис Владимирович
    Руководитель компании "Правовой Центр Поддержки Москвичей"
    Более 500 успешно проведенных дел в судах общей
    юрисдикции и арбитражах. Юридический стаж с 2005 года.
    Стабильная положительная практика по направлениям:
    - Имущественные и семейные споры,
    - Жилищные, земельные и наследственные споры,
    - Трудовые и пенсионные споры,
    - Страховые споры и исполнительное производство,
    - Арбитражные споры, банкротство.

  • Сильная команда - успешная компания