Физическое лицо приобрёло у контрагента простой вексель со сроком платежа о предъявлению, но не ранее определённого числа. Когда указанный срок наступил, векселедержатель обратился к векселедателю за платежом, но сумма денежных средств по векселю получена не была. В связи с отказом в погашении векселя, гражданин  обратился к юристам нашего Правового Центра за юридической помощью по получению денежных средств по указанному векселю. После соблюдения процедуры протеста по векселю, осуществленного через нотариуса города Москвы, векселедержатель, обратился за взысканием денежных средств, процентов по векселю, а также пеней по векселю в размере ставки рефинансирования Центрального банка России в Тушинский районный суд г. Москвы. В ходе рассмотрения иска были исследованы: форма и содержание векселя, а так же иные основания исковых требований. Судебным решением заявленные исковые требования, обратившегося за защитой своих прав в наш Правовой Центр клиента, были удовлетворены в полном объеме,а именно:

неоплаченная сумма Простого векселя в размере 885 000 (восемьсот восемьдесят пять тысяч) долларов США, сумма денежных средств составляющих проценты по Простому векселю в размере 180 006 (сто восемьдесят тысяч шесть) долларов 57 центов США, сумма денежных средств составляющих пени по Простому векселю в размере 180 006 (сто восемьдесят тысяч шесть) долларов 57 центов США, а всего в размере по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, 1 245 013 (один миллион двести сорок пять тысяч тринадцать) долларов 14 центов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Издержки по протесту - Простого векселя от 02 августа 2007 года в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., нотариальные расходы 500 руб. 00 коп., почтовые расходы 100 руб. 00 коп., а всего в размере 82 225 (восемьдесят две тысячи двести двадцать пять рублей).

Опытные юристы Правового Центра поддержки москвичей оказывают услуги населению связанные с взысканием по векселю  денежных средств, а также процентов и пени за дни просрочки с векселедателей и других лиц, обязавшихся выплатить указанные в векселе суммы.

Векселедержателю важно помнить, что в большинстве случаев закон находится на его стороне, а с профессионалами нашего Правового Центра решение проблемы с выплатой векселя, т.е. со взысканием долга по векселю, пройдет быстро и успешно. При необходимости наши юристы предоставят Вам консультацию, в которой разъяснят Вам Ваши гражданские права и помогут правильно составить заявления и иски для подачи в судебные инстанции, а адвокаты готовы выступить в защиту Ваших интересов на судебных заседаниях. 

Ниже к Вашему вниманию предложен пример судебного решения по взысканию по векселю денежных средств в судебном порядке.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2010 г. 

г. Москва

Щукинский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Т.В.Астаховой при секретаре А.В.Залевской рассмотрев в судебном заседании дело № 2-3357/10 по иску В.Е.Р. к М.И.Л. о взыскании денежного долга по векселю, 

УСТАНОВИЛ:

В.Е.Р. обратился в суд с исковым заявлением  к М.И.Л. о взыскании вексельной задолженности. 

В ходе подготовки к разбирательству дела на основании Ответа АРС УФМС по г. Москве судом, установлены сведения о смене фамилии Ответчика с фамилии - *** на ***.

 

В обоснование исковых требований В.Е.Р. указал, что 02 августа 2007 г. М.И.Л. (До перемены фамилии – А.И.Л.) был выписан Простой вексель на сумму в размере 885 000 (восемьсот восемьдесят пять тысяч) долларов США, с местом платежа: г.Москва, *** и датой платежа – в случае предъявления, однако не ранее 01 сентября 2007 г. 

25 октября 2007 г. истец предъявил, через нотариуса города Москвы Н.Н.Тоцкого требование к ответчику о выплате по Простому векселю от 02.08.2007 г. Требование было удостоверено нотариусом города Москвы Н.Н.Тоцким. В требовании истец предложил ответчику оплатить сумму задолженности по Простому векселю 31 октября 2007 г. в 12 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, улица ** дом**, с сопроводительным письмом нотариуса, 25.10.2007 г. было направлено в установленные адреса проживания ответчика - г. Москва *** и г.Москва, ***. 06 ноября 2007 года нотариусом города Москвы Н.Н.Тоцким было составлено Свидетельство о передаче ответчику требования от 25 октября 2007 г. 

01 ноября 2007 г. нотариусом города Москвы Н.Н.Тоцким был составлен Акт о протесте простого векселя в неплатеже, зарегистрированный в реестре за № 2к-10093. Таким образом, ответчик от уплаты задолженности по Простому векселю от 02.08.2007 г. уклоняется, и истец на этом основании обращается к суду с просьбой истребовать с ответчика неоплаченную сумму Простого векселя от 02 августа 2007 года в размере 885 000 долларов США, сумму денежных средств составляющих проценты по Простому векселю в размере 180 006 долларов 57 центов США, сумму денежных средств составляющих пеню по данному векселю в размере 180 006 долларов 57 центов США, сумму денежных средств составляющих издержки по протесту Простого векселя в объеме 20 500 руб., сумму расходов истца, связанных с оплатой государственной пошлины в объеме 60 000 руб. 00 коп., сумму денежных средств, составляющих тариф за составление и свидетельствование Нотариусом города Москвы Н.Н.Тоцким Свидетельства от 06.11.2007 года о получении М.И.Л. (до перемены фамилии – А.И.Л.) требования об уплате по Простому векселю от 02 августа 2007 г. в размере 100 руб. 00 коп., сумму денежных средств, составляющих тариф за удостоверение Нотариусом города Москвы Н.Н.Тоцким Требования о платеже истца к М.И.Л. (до перемены фамилии – А.И.Л.) об уплате по Простому векселю от 02 августа 2007 г. в размере 300 руб. 00 коп., сумму денежных средств, составляющих тариф за составление Нотариусом города Москвы Н.Н.Тоцким Сопроводительного письма о передаче Требования о платеже истца к М.И.Л. (до перемены фамилии – А.И.Л.) об уплате по уплате по Простому векселю от 02 августа 2007 г. в размере 100 руб. 00 коп., сумму денежных средств, составляющих расходы по оплате услуг почтовой связи ЗАО «ДХЛ Интернешнл» в размере 848 руб. 00 коп., сумму денежных средств, составляющих расходы по оплате услуг почтовой связи ЗАО «ДХЛ Интернешнл» в размере 877 руб. 00 коп. 

Во время судебного заседания представитель истца, по предоставленной доверенности А.И. Русакомский, исковые требования поддержал, просил суд требования удовлетворить в полном размере. 

Ответчик не явился на судебное заседание, от получения судебных повесток уклонился, почтовые отправления вернулись с отметкой по истечении срока хранения, судом признается надлежаще извещенным. 

В соответствии ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах гражданин сам определяет размер своих прав и обязанностей при гражданском процессе и на свое усмотрение их реализует. Принимая решение по делу, находящемуся в судебном производстве с 17 мая 2010 года, суд полагает, что неоднократная неявка ответчика, который был извещен в должном порядке о дате и месте рассмотрения дела, считается его волеизъявлением и говорит об отказе от реализации своего права на личное участие в судебном рассмотрении дела и других процессуальных прав. Вследствие этого данный факт не является препятствием для рассмотрения гражданского дела. 

Ответчик не представил доказательств того, что он не имеет возможности участвовать в заседании суда 15 сентября 2010 года, причины, по которым ответчика не явился, суд признает неуважительными, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, учитывает, что данное дело находится в судебном производстве с 17 мая 2010 года. Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по г. Москве, ответчик зарегистрирован по адресу: г. Москва, ***, за судебными извещениями, направленными по указанному адресу, ответчик не являлся, за истекшее время ответчик имел возможность предъявить свои возражения по содержанию исковых требований, но предпочел неявку на судебное заседание вместо защиты своих прав.

 Таким образом, суд решил, что ответчик о дате и месте судебного слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не подавал, ходатайств об отложении судебного рассмотрения дела не поступило, о наличии уважительных причин неявки суду не известно. 

В согласии с ч.З ст. 167 ГПК РФ, заслушав мнение представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив все письменные материалы дела и сделав оценку собранным доказательствам, относящимся к делу, находит поданные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на следующих основаниях. 

Как было установлено в ходе судебного заседания 02 августа 2007 г. В.Е.Р. был выписан Простой вексель от 02 августа 2007 г. на сумму в размере 885 000 (восемьсот восемьдесят пять тысяч) долларов США. В указанном векселе было установлено место платежа: г. Москва, ***. Датой погашения задолженности по векселю от 02.08.2007 г. является дата, указанная в требовании о векселедержателя, об оплате Простого векселя, но не ранее 01 сентября 2007 г. 

В судебном заседании установлено, что истец, является законным векселедержателем Простого векселя от 02.08.2007 г. на основании непрерывного ряда передаточных подписей, согласно ст. 16 Положения «О переводном и простом векселе», утверждённого Постановлением ЦИК СССР Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341 лицо, имеющее у себя переводной вексель, считается законным векселедержателем, если оно обосновывает свое право на ряде подписей (индоссаментов), даже если последняя передаточная подпись является бланковой. В соответствии со статьей 34 Положения переводный вексель оплачивается по факту его предъявления. Его необходимо предъявить к оплате в течение года со момента составления. Лицо, выдающее вексель, может сократить этот срок или сделать его более продолжительным. Эти сроки могут быть уменьшены индоссантами. 

Векселедатель имеет право установить, что переводный вексель со сроком по предъявлении не должен быть предъявлен к оплате до достижения определенного срока. В подобном случае срок для предъявления отсчитывается с этого срока. 

В ходе судебного заседания установлено , что истец 25 октября 2007 г. предъявил, через нотариуса города Москвы Н.Н.Тоцкого требование к ответчику об оплате по Простому векселю от 02.08.2007 г. Требование было удостоверено нотариусом города Москвы Н.Н.Тоцким. 

06 ноября 2007 года нотариусом города Москвы Н.Н.Тоцким было составлено Свидетельство о передаче ответчику требования от 25 октября 2007 г. (л.д. 12).

31 октября 2007 г. истец явился по указанному в Простом векселе и Требовании адресу для получения от ответчика оплаты по векселю, но ответчик в указанное истцом место не явился.

01 ноября 2007 г. нотариусом города Москвы Н.Н.Тоцким был составлен Акт о протесте векселя в неплатеже, зарегистрированный в реестре за № 2к-10093 (л.д. 23).

Таким образом, истец предъявил ответчику вексель к платежу, однако ответчик в добровольном порядке свои обязательства по оплате Простого векселя отказался, что подтверждается его неявкой в место, указанное в Требовании истцом.

Согласно ст. 12 ГПК РФ по гражданским делам правосудие осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон. В соответствии со ст.56 ГПК РФ любая сторона обязана доказать обстоятельства, по которым она выдвигает свои требования и возражения. 

Учитывая собранные по делу доказательств, оценивая их в общей совокупности и взаимной зависимости, суд приходит к решению  взыскать с М.И.Л. (А.И.Л.) денежные средства по Простому векселю от 02.08.2007 г., обязав тем самым ответчика исполнить принятые им на себя ранее обязательства перед истцом по оплате денежной суммы по векселю. 

В силу ст.77 Положения, к векселю (простому) применяются постановления, которые относятся к векселю переводному и касаются: индоссамента, срока оплаты (ст. 33-37), самого платежа (ст.38 - 42), иска в случае непринятия или неоплаты (ст. 43 -54, кроме 51), посреднической оплаты (ст.55, 59 - 63), копий, изменений и давности (ст.67- 71), исчисления сроков и нерабочих дней (ст.72-74), поскольку эти постановления являются совместимыми с природой данного документа.

В согласии со ст.53 Положения по истечении сроков, предусмотренных: для предъявления векселя переводного сроком по предъявлении или в определенное временя от предъявления; для организации протеста в непринятии или в неоплате; для предъявления к оплате, если есть оговорка «оборот без издержек», лицо, имеющее вексель утрачивает свои права против индоссантов, а также против векселедателя и прочих обязанных лиц. Исключение составляет акцептант. 

Учитывая ст.43 Положения лицо, обладающее векселем, имеет право обратить свой иск против лица, выдавшего вексель, а также индоссантов, если оплата не была совершена. 

Статья 48 Положения гласит, что векселедержатель, может потребовать от того, кому предъявляется иск, всю невыплаченную сумму векселя, а также пеню, проценты со дня срока выплаты и издержки, связанные с протестом. 

  В соответствии с п.27 Постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 04.14.2000 №33/14 «О нескорых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» пеня и проценты начинают начисляться со дня, который следует за днем платежа, и до момента, когда вексель оплачивается лицом, к которому предъявлен иск, либо другим обязанным по векселю лицом, без учета того, было ли ранее вынесено решение суда о взыскании данных сумм. 

В соответствии со статьей 3 Закона «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 года №48-ФЗ касательно векселя, который был выставлен и подлежит оплате на территории РФ, проценты и пеня, оговоренные в статьях 48-49 Положения о переводном и простом векселе, оплачиваются в полном размере учетной ставки, предоставленной Центральным банком РФ в согласии с  правилами, установленными ст. 395 ГК Российской Федерации. 

Пункты 1, 3 ст.395 ГК РФ гласят, что использование чужих денежных средств, в случае их незаконного удержания, уклонения от возврата, просрочке по их выплате, или безосновательное получение и сбережение за счет другого лица подлежат выплатам процентов на данную сумму. Размер процентных выплат определяется действующей в месте проживания займодавца ставкой банковского процента в момент  исполнения денежного обязательства, а если кредитор является юридическим лицом, то процент выплат рассчитывается в соответствии с банковским процентом по месту его (кредитора) нахождения. Суд в состоянии удовлетворить требования займодателя по возврату денежных средств, ориентируясь на учетную ставку банковского процента на день вынесения окончательного решения или на день предъявления судебного иска. Данные правила обычно берутся во внимание, если другой размер процентной ставки не установлен договором или действующим законом. Проценты за использование чужих денежных средств взимаются вплоть до дня уплаты суммы данных средств кредитору, в случае, если законом, прочими нормативно-правовыми актами или контрактом не определен для начисления процентов иной срок (более короткий). Согласно Указанию Банка России от 29.04.2010 № 2439-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования ЦБ РФ с 30.04.2010 г., следовательно, и на подачу настоящего иска, составляет 8% годовых. 

Таким образом, взысканию со стороны ответчика в пользу истца подлежат процентные выплаты с момента срока платежа по Векселю в период с 01 ноября 2007 года (день, следующий за днём срока платежа) по 17 мая 2010 года (день подачи искового заявления в Щукинский райсуд г.Москва) в размере 180 006 (сто восемьдесят тысяч шесть) долларов 57 центов США. 

Согласно п.27 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.14.2000 №33/14, пеня начисляется в том же размере, что и проценты. Таким образом, взысканию со стороны Ответчика в пользу Истца подлежат пени момента срока платежа по Векселю в период с 01 ноября 2007 года (день, следующий за днем срока платежа) по 23 апреля 2010 года (день подачи искового заявления в Щукинский райсуд города Москвы) в размере 180 006 (сто восемьдесят тысяч шесть) долларов 57 центов США. 

  Судом также установлено, что расходы (издержки) по протесту Векселей составили 20 000 (двадцать тысяч) руб., что подтверждается содержанием Акта о протесте Векселя в неплатеже, составленного нотариусом г. Москвы Н.Н.Тоцким, о чем в реестр внесена запись №2к-10093.

  По ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы включают в себя государственную пошлину и затраты, связанные с рассмотрением гражданского дела. 

По ст.94 ГПК РФ к затратам, которые связаны с рассмотрением дела в суде, относятся: суммы, предназначенные для выплаты экспертам, свидетелям, переводчикам и специалистам; издержи на оплату переводчика, затраченные иностранными гражданами и лицами не имеющими гражданства, в случае если иное не предусматривается международным договором РФ; расходы на проживание и проезд участвующих сторон и третьих лиц, связанные с явкой на судебное заседание; расходы денежных средств для оплаты услуг представителей; расходы на осмотра на месте; денежная компенсация фактической потери времени (ст. 99 настоящего Кодекса); почтовые расходы, имеющие отношение к рассмотрению дела; прочие расходы, сочтенные необходимыми в судебном порядке. С соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, выигравшей  судебное разбирательство, все судебные расходы, понесенные по делу, обязана возместить другая сторона, если такое решение принял суд.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию все издержки, связанные с судебными разбирательствами, в т.ч. государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд: 

Требования истца В.Е.Р. к ответчику М.И.Л. о взыскании долга по векселю, удовлетворить. 

Взыскать с М.И.Л., *** года рождения, в пользу В.Е.Р. неоплаченную сумму Простого векселя от 02 августа 2007 г. в размере 885 000 (восемьсот восемьдесят пять тысяч) долларов США, сумму денежных средств составляющих проценты по Простому векселю от 02 августа 2007 года в размере 180 006 (сто восемьдесят тысяч шесть) долларов 57 центов США, сумму денежных средств составляющих пени по Простому векселю от 02 августа 2007 года в размере 180 006 (сто восемьдесят тысяч шесть) долларов 57 центов США, а всего в размере по курсу ЦБ РФ на момент выполнения решения суда, 1 245 013 (один миллион двести сорок пять тысяч тринадцать) долларов 14 центов США в рублевом соответствии по курсу ЦБ РФ на момент выполнения решения суда. 

Взыскать с М.И.Л., *** года рождения, в пользу В.Е.Р. издержки по протесту - Простого векселя от 02 августа 2007 года в сумме 20 500 руб. 00 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 60 000 руб. 00 коп., расходы истца на нотариальные услуги в размере 500 руб. 00 коп., расходы, связанные с оплатой услуг почтовой связи, в размере 100 руб. 00 коп., а всего в размере 82 225 (восемьдесят две тысячи двести двадцать пять рублей). 

Данное решение можно обжаловать в Мосгорсуде через Щукинский райсуд г. Москвы в срок до 10 дней включительно с момента вынесения его судом в окончательной форме.